W dniu 6 grudnia 2011 roku odbyły się warsztaty pt. "Skutkowe podejście do zakazu nadużyć pozycji dominującej o charakterze wykluczającym: propozycje konceptualizacji metod analizy prawnej" organizowane wraz z kancelarią Hogan Lovells.

Warsztaty poprowadził dr Konrad Kohutek, który jest adiunktem w Krakowskiej Akademii im. A. Frycza-Modrzewskiego na Wydziale Prawa i Administracji, współautorem pierwszego komentarza do ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z 2007 roku, a także kilkudziesięciu innych publikacji, w tym trzech monografii oraz licznych komentarzy i glos – przede wszystkim z zakresu prawa konkurencji (ale także prawa bankowego, prawa spółek i prawa upadłościowego). Dr Kohutek wykłada publiczne prawo konkurencji, europejskie prawo gospodarcze i prawo handlowe. Od około 4 lat swoje badania koncentruje na prawie konkurencji, w szczególności na zakazie nadużycia pozycji dominującej. Badania te były realizowane w ramach grantu habilitacyjnego Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz stypendium fundacji Alexandra von Humboldta (Instytut Europejskiego i Niemieckiego Prawa Gospodarczego na uniwersytecie w Heidelbergu). Ich efektem ma być monografia ("Praktyki wykluczające przedsiębiorstw dominujących. Problem prawidłowości i stosowalności reguł prawa konkurencji").

Podczas spotkania zostały poruszone następujące zagadnienia:

• Cele zakazu nadużyć wykluczających: dobrobyt konsumenta jako generalne kryterium identyfikujące praktyki antykonkurencyjne.
• W poszukiwaniu klucza do praktyk wykluczających: pomiędzy kryterium prawidłowości a kryterium stosowalności; podejście formalno-strukturalne; podejście skutkowe (effects-based approach); koszty społeczne jako konsekwencje przyjęcia określonego modelu.
• Pojęcie wykluczenia z rynku oraz kategoryzacja wykluczeń.
• Sposoby racjonalizacji bezwzględnego charakteru zakazu nadużywania pozycji dominującej. Kryteria różnicujące wykluczenia zgodne z prawem od antykonkurencyjnych (strukturalne, ekonomicznego sensu praktyki oraz efektywności) w kontekście standardu dobrobytu konsumenta.
• Kryteria różnicujące a testy specyficzne dla danych praktyk.